Kazhes pierakstu burtnīca

Kopvērtējumu saviem sviestainajiem novērtējumiem es uztaisīju, bet to nepublicēšu :)

Cik katras partijas līderim ir DEKLARĒTO līdekļu naudā un vērtspapīros? Cik katrs ir vērts? Visvērtākais ir Ainārs Šlesers ar 3,5 miljoniem skaidras naudas divās bankās, tālāk seko Mārtiņš Draudiņš no Tēvzemes savienības ar 400 kilolatiem, visi pārējie - nerullē. Kalvītim - ap 30tk, Kalnietei - vispār tikai 17tk, Raivim Dzintaram 28000, no kuriem 18000 Ls ir parādi. Tikām ZZS līderim sarakstā Ingmāram Līdakam ir 800Ls uzkrājumi. Līdz ar to Saeimā tikai 2 partijas - LPP ar 90 vietām un Tēvzemes savienība ar 10 vietām.

Pirms kāda laika biju aizrāvies ar Deluxe Ski Jump 3, tālab arī to izmantoju vēlēšanu rez. iegūšanai. Uzvarēja - TB/LNNK (14 vietas Saeimā); seko ZZS ar 13; LPP/LCC, Soc.taisn., Sask.c.,LSDSP,Visu Latv. (visi - 11); kā arī NSS un Eiroskeptiķi ar 9. vietām, tikām vismazāk dabon Pensionāri.

Ja jau esmu skatījies, ko par šīm lietām saka latviešu delfu versija, vajadzētu arī krievu delfu ziņām pajautāt, cik daudz viņiem par katru partiju sakāms. Prognozējami - visvairāk par PCTVL (2600 reizes; 33 vietas). Seko Jaunais laiks (22 vietas), TB/LNNK (21), Tautas partija (15) un LSDSP (9). Otrajā galā - Sociālā taisnīguma partija, pensionāri, Māras zeme un Tēvzemes savienība, kas katrs pat 0,1 procentu nesasniedz.

Atkal divkāršā statistika. Vispirms - Delfos uzrādītais partijas naudas maku biezums. Nez, kurš būtu iedomājies, ka biezākais tas ir Tautas partijai un Jaunajam laikam? Turklāt atšķirība šamiem vienkārši simboliska - par 100 latiem. Tas nebūt neizskatās saskaņotie, kur nu. Tālāk seko Saskaņas cents un ZZS (abiem noder tas, ka tās ir vairāku organizāciju un attiecīgi vairāku budžetu apvienojums), LSDPS, LPP/LC un vēl 5% līmeni pārvar Jaunie demokrāti. Tikām Latviešu Latvijai, Eiroskeptiķiem un Mūsu zemei, pēc Delfi informācijas, naudas nav vispār. Nabagi! Būtu tak vismaz Ls 10 kā savus uzkrājumus norādījuši! Saeimā: TP (18), JL (18), Sask.c. (17), ZZS (15), LSDSP (14), LPP (12), Jd (6).

Izmantoju atkal kārtējo gamuci no inboxa krājumiem - tādu, kur futbolistam jāsit bumba iekšā kastē un par katru sitienu var dabūt kaut kādu punktu skaitu. Uzvarētājs šodien LSDSP, kuras rezultāts partijai dod 17 vietas Saeimā, tai seko Mūsu zeme ar 14 vietām, tikpat - LPP&LC apvienībai, par vienu mazāk - Eiroskeptiķiem, vēl Saeimā tikuši Jaunie Demokrāti un Oranžie (9 vietas katram), kā arī Visu Latvijai, Sociālais taisnīgums un Saskaņas centrs (8 gab katrai). Starp citu, baigi kreisā Saeima sanāk šoreiz (LSDSP+Eiroskep+Soc.taisn+Sask.c.=17+13+8+8=56)

Vispirms, apskatīsim, cik daudz kandidātu ir katras partijas listē. Te nu skaidrs, ka nepopulāras partijas pat garu sarakstu savākt nevar, jo cilvēki negribēs iet listē, ja viņiem siltā vietiņa nespīd, bet sašmucēšanās ar izgāšanos gan. Kā atklājās, visvairāk Saeimas tīkotāju ir TB/LNNK sarakstā - 89 (11 vietas Saeimā), kam seko LSDSP un Jaunais laiks ar 86 gabaliem (10 vietas katram) un Saskaņas centrs ar 84 (arī 10 vietas). Vismazākie saraksti ir Māras zemei (dabiski) un Eiroskeptiķiem.

Tā kā vakar noslinkoju un statistiku nenopublicēju, tad šodien, kā ierasts šādās situācijās - uzreiz dodu divus gabalus. Pirmkārt, par partiju nacionālo nostāju un otrkārt - par sociālo nostāju.

Mani kā rīdzinieku interesē, cik daudz katrā sarakstā ir rīdznieku. Visvairāk - Māras zemei (viens no viena). Vismazāk - zaļajiem zemniekiem.

Izmēģināju http://www.methodshop.com/tech/articles/yeti/yeti2.shtml, kur Jetijs pingvīnus mēģina iedabūt mērķī. Skat. rezultātus:

Iesviedu Delfos pie viena raksta komentāros aicinājumu novērtēt savu attieksmi pret visām partijām (simpātiskuma līmeni) ar skaitli no 0 līdz 100. Atsaucās vesels viens cilvēks, kas parakstījās kā Tējkanna (pēc analoga, ka es iepostēju kā Kastrolis). Tējkannai lielākās simpātijas izraisīja pensionāru partija, kas rezultātā virtuālajā Saeimā dabūja 33 vietas. Pieņemu, ka koalīcijā līdzās pensionāriem varētu ietilpt Visu Latvijai un Mūsu zeme.

Pareizāk - cik daudz?

draugiem.lv, kā zināms, pastāv interešu grupas un visām partijām ir iespējams tur savējās bīdīt. Līdz ar to no biedru skaita partijas interešu grupā veidoju reitingu. Jāatzīst gan, ka ļoti nedaudzām partijām šī lieta ir profesionāli realizēta - laikam jau vairums Saeimas veco partiju necenšas piesaistīt sev biedrus, izmantojot draugošanos. a varbūt pat žēl. No 576 partiju interešu grupu biedriem 328 ir Visu Latvijai! pārstāvji, līdz ar to nav brīnums, ka viņiem ir absolūtais vairākums Saeimā - 61 vieta. Vēl 20 vietas dabon NSS, 10 - TB/LNNK un 9 - Eiroskeptiķi.

http://www.milkandcookies.com/links/20338/

Pirms kāda laika visai populāra bija kāda spēlīte, kur jetijs ar vāli sit pingvīnu un svarīgākais ir aizsist to iespējami tālāk (http://www.ebaumsworld.com/penguinswing.html). Šodien jetijs ir partija un slāpes (pingvīns) - vēlēšanu biļetens. Izrādījās, ka vislabāk pingvīnus sit mana saraksta pirmā un pēdējā partijas - "Latviešu Latvija" un "Saskaņas centrs".

Kā daudzi droši vien zina, partijām pirms vēlēšanām ir jāiesniedz, citēju likumu par Saeimas vēlēsanām,: "visu sarakstā ietverto kandidātu parakstīta priekšvēlēšanu programma, kuras apjoms nedrīkst pārsniegt 4000 iespiedzīmes". Kā izrādījās, dažādas partijas šo nosacījumu izprot dažādos veidos. Tā, piemēram, Māras zemes programma ir 2085 zīmes gara (kas nav brīnums sarakstam ar vienu kandidātu), bet vesela virkne partiju, kā izskatās, neatšķir iespiedzīmes no zīmēm ar atstarpēm, tāpēc iespiedzīmju skaits tām ir ap 3500-3700. Tikām LPP no statistikas diskvalificēju, jo vismaz manos aprēķinos sanāk, ka šamiem programma ir 4001 vienu zīmi gara, kas ir klajš likuma pārkāpums.

Otro reizi izmantoju gadījuma skaitļu ģeneratoru. Vienīgi šoreiz esmu mazliet uzlabojis pieeju, lai izveidotu diferencētākus rezultātus.

Kā jau solīju, šodien rezultāti divreiz. Izdomāju apskatīties, cik daudz partijām mājaslapas atbilst W3C noteiktajiem standartiem interneta lapām. Tā kā tā sanāca tāda nopietnāka tēma, uzcepu arī delfos tekstu par to (http://tehnika.delfi.lv/analysis/analysis/article.php?id=15333404).

Šoreiz pārmaiņas pēc ļoti nozīmīgs kritērijs - katras partijas vārdā (vai pareizāk - domājot par katru partiju) izspēlēju inbox spēlēs atrodamu boulingu un piefiksēju partiju izcīnīto punktu skaitu, no kura tad arī izveidoju to reitingu. Par uzvarētāju kļuva ZZS ar 162 punktiem, par vienu punktu apsteidzot NSS (kaut kā šī partija man gandrīz vienmēr ieņem polāras pozīcijas - pašā augšā vai lejā). Vismazāk - 118 punktus - izcīnīja vēl viena nacionāļu blice - "Latviešu Latvija". Kā var redzēt, punktu starpības šeit ir visai nelielas, līdz ar to nevienai partijai nav pārāk lieli procenti vietām Saeimā.

Partijas popularitāte ir saistīta ar tās popularitāti ziņu medijos. Par piemēru paņēmu portālu "Delfi" un noskaidroju, cik daudzās ziņās katra partija tikusi pieminēta. Pirmo vietu pārliecinoši ieņēma Jaunais laiks, tam sekoja ZZS un PCTVL. Otrā galā - Latviešu Latvija un Māras zeme, te nu nekādu brīnumu nav. Vienīgi Jaunā laika pozīcijas ir tik stabilas, ka es to pat gaidījis nebūtu.

Cik daudz partijās ir jaunās paaudzes kandidātu (vecumā līdz 30 gadiem)? Māras zeme - 0% (no 1 cilvēka); zaļajiem zemniekiem - 5,7%; NSS - 32,3%; Visu Latvijai - 34,4%. Viegli ievērot, ka jauno vairāk ir partijās, kurām ir mazāk tradīciju un mazāk siltu vietu. Līdz ar to Jaunais laiks ir vienīgā reāli uz Saeimu pretendējošā (nu, varbūt vēl VL) partija, kurai izdotos iekļūt "jauniešu" Saeimā.

Un ja nu cilvēki padomās - vissvarīgākais deputātam ir būt izglītotam? Apskatīsimies, kā partijām sokas šajā komponentā. Pārliecinoši pirmajā vietā ir Māras zeme, kuras vienīgajai kandidātei augstākā izglītība. Talākajaās vietās eit TB/LNNK un Tautas partija, kur arī gandrīz visi kandidāti vismaz pēc papīriem ir izglītoti. Otrā galā izvietojusies NSS, kur augstākā izgl. ir 38,7% kandidātu, un Eiroskeptiķi ar 44% izglītoto (fui! arī jaunajam laikam ar 60,5%). Līdz ar to Māras zemei pienākas tiesības veidot valdību. Jautājums tikai - kā.

Šodien vēlētāji izlēmuši, ka vissvarīgākais ir tas, cik procentuāli daudz partijas kandidātu vidū ir sieviešu (abstrahējamies no vienkandidātes partijas "Māras zeme" ar aizbildinājumu, ka tajā savukārt notiek pārāk strikta vīriešu diskriminācija.

Kā jau katru dienu, arī šodien paziņoju aktuālos vēlēšanu rezultātus. Kas gan ir vēlēšanas bez mīlestības? Un kas gan ir mīlestība bez mīlestības kalkulatora? Lai noskaidrotu, cik mīlestība stipra, pietiek atrast leģendāro lapu "love calculator", vienā pusē tam ierakstīt partijas nosaukumu un otrā "Saeima" un tad var skatīties, cik katrai partijai liela mīlestība ar Saeimu var izveidoties.

Šodien paredzu, ka galvenais kritērijs vēlēšanu rezultātos ir sekojošs: cik daudzus cilvēkus no katras partijas saraksta es pēc uzvārdiem zinu (pieņemot, ka būdams no politikas visai tāls cilvēks, es zinu vairāk vai mazāk tos pašus, kurus citi vēlētāji un ka līdz ar to mana atpazīšanas diagramma varētu būt puslīdz objektīva).

Nenoliedzami partijas popularitāte ir visciešākajā mērā saistīta ar tās līderu popularitāti, bet popularitāti vislabāk var izmērīt ar google. Paņēmu katras partijas Rīgas saraksta pirmo trijnieku un katram dalībniekam noteicu, cik reizes viņu var atrast googlē, pieņemot, ka tas arī nosaka šī konkrētā cilvēka atpazīstamības līmenī. Jāatzīmē, ka zemniekiem un mācītājiem abiem pirmajā trijniekā ir pa Andrim Bērziņam, bet es pieņēmu, ka šo Bērziņu popularitāte summējas un noder abiem (kurš gan viņus reāli var atšķirt)?

Pamēģināju ar random funkciju noteikt vēlēšanu rezultātus. Cik ticami izskatās?